С помощью какого оборудования лучше отапливать загородный дом?
На этот счет есть несколько соображений. Если к дому подведен магистральный газ или есть возможность использовать более дешевое сырье (уголь, дрова, мазут), то электроэнергия в качестве источника тепла не подходит из-за своей относительной дороговизны. Если же вы все-таки выбрали для отопления дома электроэнергию, то здесь есть 2 варианта – электрокотел и вода в качестве теплоносителя или электрические обогревательные приборы. Нужно предусмотреть и вариант аварийного отопления – на случай внезапного отключения электричества. Тут подойдут камин или дровяная печь.
Справедливости ради, стоит отметить, что электрическое отопление – это единственная система, которая не требует участия человека в процессе ее эксплуатации. Их безопасность и надежность стопроцентны.
Рассмотрим конкретный пример: На участке три здания: жилой дом площадью 500 кв.м., баня – 140 кв.м. и флигель – 21 кв.м. котельную заказчик хочет в подвале дома , который будет отапливать все постройки.
Не думаю, что это – лучшее решение. Ведь придётся сделать теплотрассу к бане и флигелю длиной около 60 м. Если её делать по всем правилам – это дорогое удовольствие. Я бы предложил обсудить «децентрализованный» вариант: в доме свой котельный пункт, в бане – свой, а во флигеле, может быть, прямое электрическое отопление. Начнём с жилого дома. Первый шаг – выбор котла и определение его главного параметра – тепловой мощности. Точный расчёт мощности может провести только специалист, однако оценочный расчёт не сложно сделать и самому. Считается, что для хорошо утеплённого дома при высоте потолков до 3 метров на отопление каждых 10 кв.м. общей площади требуется примерно 1 кВт мощности котла. Для Вашего дома это – 50 кВт. Система горячего водоснабжения потребует увеличить эту величину на 20 – 25 %. Ранее я говорил, что падение давления газа в магистрали приводит к уменьшению мощности котла на 15 – 20 %. Следовательно, ещё и на эту величину нужно увеличить запас мощности котла. В итоге получаем 70 – 77 кВт.
Каковы же преимущества и недостатки этих вариантов?
Преимущества первого варианта: - использование вентиляторной горелки гарантирует устойчивую работу котла при пониженном и нестабильном давлении газа в магистрали; монтаж котельной более компактный. Недостатки: - высокая шумность вентиляторных горелок; отсутствие резервного теплового генератора на случай выхода из строя основного котла.
Преимущества второго варианта: - бесшумность работы атмосферной горелки основного котла; наличие резервного теплового генератора. Недостатки: - необходима большая площадь для монтажа котельного оборудования; мощность вспомогательного котла недостаточна для обеспечения отопления и ГВС в полной мере; атмосферная горелка основного котла нормально работает только при давлении не ниже 150 мм.вод.ст. Хочу заметить, что резервный котёл не роскошь, а хорошая страховка от неприятных неожиданностей. - Следующий пункт по которому Вы должны будете принять решение, выбирая конкретную модель котла – это материал теплообменника. Хочу только напомнить, что для котлов средней ценовой категории при мощности больше 40 кВт предпочтение обычно отдают чугунным. Котлы со стальными теплообменниками намного легче чугунных, но чтобы приблизится к ним по долговечности они должны быть изготовлены из специальных легированных сталей и иметь сложную автоматику защиты от коррозии. Такие котлы относятся уже к более высокой ценовой категории. Очевидно, в обоих вариантах компоновки котельного пункта котлы будут напольными, т.к. навесных котлов с дизельными горелками не существует. Выбирая модель котла, необходимо обратить внимание на тип горелки, которой он оснащается. Одноступенчатые горелки менее экономичны поэтому, по возможности, выбирайте 2-х ступенчатые или, ещё лучше, с плавной модуляцией пламени. Если Вы остановитесь на варианте с двумя котлами – желательно, чтобы это были котлы одного производителя. В дальнейшем это упростит их техническое обслуживание сервисной организацией.
